A Teoria Econômica contida nos manuais de economia estabelece a supremacia de duas linhas de políticas interdependentes e complementares, para se combater a inflação: As políticas monetária e fiscal.

A eficácia no combate a inflação depende, fundamentalmente, da aplicação, ao mesmo tempo, das duas medidas.

As ações da política econômica, a partir do final de 2016: em 2017 e neste primeiro trimestre, tem produzido efeitos positivos no combate a inflação, que terminou em 2,95%, em 2017, medida pelo índice oficial – IPCA, a anualizada, a partir de março de 2017 a fevereiro de 2018, encontra-se num patamar inferior a 3%.

Temos, portanto, índices de inflação mais baixos da história econômica do País, frutos não somente das políticas monetária e fiscal, mas também, resultantes de um quadro de recessão econômica, jamais vivido em nossa história.

É imperativo registrar que, a baixa da inflação, amenizou parcialmente, o sofrimento com a perca  da renda e do poder de compra dos 23,6 milhões de brasileiros, entre os desempregados e subempregados.

O Banco Central do Brasil vem desempenhando, com maestria, o seu papel de “guardião da moeda nacional”, ao combater eficientemente a inflação, evitando a perda mais acentuada do “poder de compra” da moeda nacional.

A política monetária se materializa através de várias ações e instrumentos que, em seu conjunto, combatem tanto a inflação de “demanda”, como a inflação de “custos”.

São eles: o controle da emissão de moeda; o recolhimento compulsório sobre os depósitos bancários; o redesconto de liquidez e o open-market.

Tivemos, em 2017, uma acentuada queda na taxa básica de juros – a Selic, de 14,25% a.a. em janeiro para 6,75% em dezembro. Essa forte redução não foi, todavia, acompanhada pelos juros praticados pelas Instituições Financeiras que os mantiveram elevados, provocando, a curso forçado, forte transferência de renda do setor real da economia, para o setor financeiro.

Em 28 de março próximo, o Banco Central anunciou a redução do Recolhimento Compulsório sobre os depósitos à vista dos Bancos Comerciais, de 40% para 25% e de 24,5% para 20%,  nos depósitos da poupança.

Com essas medidas, a partir de 02/04/2018, os Bancos terão em seus caixas R$ 25,7 bilhões a mais de recursos e há uma expectativa de que, com maior oferta de créditos, os juros de mercado venham a cair substancialmente. É o que o Brasil espera e o que desejamos.

MESSIAS MERCADANTE DE CASTRO é Professor da UNIANCHIETA e autor do livro “O Gerenciamento da Vida Pessoal, Profissional e Empresarial” – Ed. M. Books – SP e Gestor de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia de Jundiaí. E-mail: messiasmercadante@terra.com.br

O IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística divulgou, na semana passada, o desempenho da economia brasileira em 2017, com um crescimento de 1% do PIB – Produto Interno Bruto, em relação ao ano de 2016. Uma importante reversão da curva declinante da nossa economia  nos últimos três anos.

O detalhamento do desempenho por regiões nos revela, além do perfil predominante da atividade econômica do agronegócio, a não disseminação dessa expansão para regiões mais industrializadas, como podemos observar abaixo:

Regiões Participação % / no PIB Crescimento % / 2017

Sudeste 53,2 – 0,7

Sul 16,9 + 3,4

Nordeste 14,5 + 1,7

Centro-Oeste 9,9 + 2,4

Norte 5,5 + 2,6

Os números acima, conjugados com o aumento de 78.000 empregos formais já no início deste ano; com uma inflação baixa, projetada para 3,5% neste ano; com juros básicos que tendem para 6,5% a.a.; com o aumento da oferta de crédito no país; com um desempenho muito favorável na Balança Comercial, com um  superávit em torno de US$ 65 bi; e com a manutenção, em níveis satisfatórios, dos Investimentos Diretos dos Estrangeiros, que pode chegar a US$ 70 bi, o Brasil, pode, efetivamente, crescer mais que 3% em 2018.

Um fato relevante é que a disseminação do crescimento econômico, que não ocorreu em 2017, já pode ser percebida neste ano, com um melhor desempenho em todo o País, do setor industrial, que já inicia um processo gradual de crescimento dos investimentos.

Outro importante fato que verificamos é o aumento da confiança dos consumidores, que voltam a consumir com maior efetividade e desenvoltura.

Os fatos acima são reais e nos permitem olhar com entusiasmo para o futuro. Teremos, todavia, no meio desse processo, as eleições em outubro próximo.

Que os eleitores brasileiros sejam felizes nas escolhas.

MESSIAS MERCADANTE DE CASTRO é professor da UNIANCHIETA e autor do livro “O Gerenciamento da Vida Pessoal, Profissional e Empresarial” – Ed. M. Books – SP e Gestor de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia de Jundiaí. Email: messiasmercadante@terra.com.br

Em outubro de 1944, já ao término da 2ª Guerra Mundial, aproximadamente 100 países, reunidos em Bretton Woods – USA, criaram o FMI – Fundo Monetário Internacional e, ao mesmo tempo, o Banco Mundial – BIRD – Banco Internacional de Reconstrução e Desenvolvimento, esse para financiar a reconstrução da Europa, combalida pela guerra.

Arquitetou-se assim, um projeto para a recuperação da economia mundial.

Poucos anos depois, ocorreu a chamada Rodada do Uruguai, com cerca de 95 países, oportunidade em que foi criado o GATT – Acordo Geral de Tarifas e Comércio (General Agreement on Tariffs and Trade). O objetivo foi o de estabelecer um comércio mais livre, portanto, com menos protecionismos unilaterais, de forma a fortalecer o comércio internacional dos países e o desenvolvimento econômico mundial.

Em 1995, o GATT foi substituído pela OMC – Organização Mundial do Comércio, com poderes para estruturar um conjunto de regras que regulasse o comércio internacional e, pela arbitragem institucional, o estabelecimento de princípios básicos de redução das barreiras comerciais; a não discriminação comercial entre os países e a compensação aos países prejudicados por aumentos unilaterais de tarifas alfandegárias e ações protecionistas.

O comércio mundial evoluiu e ampliou os benefícios do bem estar social, proporcionados pelas trocas internacionais.

A formação de blocos econômicos, como o Mercado Comum Europeu – União Européia, com cerca de 27 países da Europa; o MERCOSUL, com Brasil, Argentina, Uruguai e Paraguai (a Venezuela atualmente suspensa) e o NAFTA – livre comércio entre USA, Canadá e México, corroboraram para a ampliação do comércio intra-blocos e de forma global, sustentavelmente, de forma positiva.

No momento atual, o Presidente dos USA – Donald Trump vem, de forma relativamente contínua, agindo na direção contrária das evoluções acima. De princípio, já afirmou que irá cancelar a participação no NAFTA, considerando prejudicados os interesses americanos nesse comércio. Anunciou agora, unilateralmente, a imposição de sobretaxa de 10% às importações de alumínio e de 25% para o aço. Um retrocesso ao livre comércio mundial, o início de uma guerra comercial e um difícil trabalho para a OMC.

MESSIAS MERCADANTE DE CASTRO é Professor da UNIANCHIETA e autor do livro “O Gerenciamento da Vida Pessoal, Profissional e Empresarial” – Ed. M. Books- SP e Gestor de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia de Jundiaí. E-mail: messiasmercadante@terra.com.br

É ainda tênue a percepção da sociedade acerca das grandes transformações que advirão da 4ª Revolução Industrial, da indústria 4.0, da internet das coisas, com uma acelerada e crescente substituição de trabalhadores por robôs nas estruturas operacionais das empresas. Essa é apenas uma pequena parte dessa evolução.

É, entretanto, prematuro tentar prever as grandes transformações que ocorrerão na educação, na medicina, no campo do direito, da biologia, da química, da engenharia,  na economia e em muitas outras áreas.

Algumas reflexões são oportunas nesta etapa atual:- Uma delas é que no campo da atividade empresarial, num ambiente de competitividade, essas transformações fazem parte de suas atividades e de seus planejamentos estratégicos e crescem horizontal e verticalmente em todas as cadeias de interdependência comercial.

Outra realidade presente vem ocorrendo no campo da educação, com a intensificação do conhecimento de empreendedorismo e robótica que, em parte, estão preparando a juventude para um mundo predominantemente digital.

Entrementes, não é desejável que a sociedade avance na direção do totalmente desconhecido.

É preciso prudência, mas ao mesmo tempo, a busca do entendimento das etapas dessa evolução e, então, um posicionamento contemporâneo, dinâmico e participativo de todos os atores desse processo.

É, todavia, preocupante a atuação eqüidistante dessa realidade do Legislativo e do Executivo Federal.

O Brasil não pode mais perder, novamente, o tempo que já desperdiçou com retrocessos econômicos indesejáveis, com o fisiologismo, com o clientelismo e com a corrupção. Com interesses individuais e partidários que se sobrepõem aos interesses nacionais.

O mundo corre, tem pressa e age na direção dessa evolução. Se perdermos tempo, estaremos, como ocorreram nos últimos quatro anos, nos distanciando, de forma depressiva, de grande parte dos Países, impondo, mais uma vez, sacrifícios à sociedade e ao futuro das nossas crianças e jovens.

MESSIAS MERCADANTE DE CASTRO é Professor da UNIANCHIETA e autor do livro “O Gerenciamento da Vida Pessoal, Profissional e Empresarial” – Ed. M. Books – SP e Gestor de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia de Jundiaí. E-mail: messiasmercadante@terra.com.br

Em início de fevereiro, o COPOM – Comitê de Política Monetária do Banco Central do Brasil, reduziu a taxa básica de juros – a SELIC, para 6,75% ao ano. O menor juro da história em nosso país.

Durante todo o ano de 2017, os juros básicos que, em janeiro se posicionava em 14,25% ao ano, foi caindo e terminou o ano em 7,00%. Na trajetória seqüencial das reduções nos juros, os bancos comerciais não acompanharam essa evolução e, ao contrário, na direção oposta, aumentaram os juros, além de reduzirem a oferta de crédito para as empresas e consumidores, de forma defensiva, em função do baixo nível de liquidez na economia, mas que, no entanto, não contribuíram para amenizar a recessão econômica, dificultando também, a recuperação da economia, além da oferta de empregos.

O futuro presidente do Bradesco, o economista Octávio de Lazari Júnior, em entrevista ao Jornal Folha de São Paulo, afirmou “ter chegado a hora de os bancos brasileiros aprenderem a conviver com juros baixos”. Afirmou, ainda, que “é lógico que os bancos têm um ganho importante com taxas de juros altas, mas não adiante ser empresa rica num país pobre”.

Enfatizou, também, que “o segredo está na escala : Se emprestar mais, o sistema financeiro continuará sendo rentável”.

Essa  visão do banqueiro que assumirá a presidência em março próximo, caminha na direção do anseio da classe empresarial e, na direção exata das necessidades do Brasil, para poder consolidar um crescimento sustentável da nossa economia.

Em economia, existe uma relação inversa entre a taxa de juros e consumo e investimentos financiáveis. Quando os juros caem, tende a aumentar o consumo e investimentos, corroborando para o crescimento econômico, a geração de empregos e renda, consolidando o chamado “efeito multiplicador de desenvolvimento econômico”.

Para crescermos em torno de 3% neste ano, uma redução dos juros no mercado e a ampliação da oferta de créditos, são fundamentais.

MESSIAS MERCADANTE DE CASTRO é Professor da UNIANCHIETA e autor do livro “O Gerenciamento da Vida Pessoal, profissional e Empresarial” – Ed. M. Books – SP e Gestor de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia de Jundiaí. Email : messiasmercadante@terra.com.br